{"id":461,"date":"2018-01-12T19:43:39","date_gmt":"2018-01-12T18:43:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.naufragio.it\/iltempodileggere\/letto\/461"},"modified":"2018-01-16T23:18:42","modified_gmt":"2018-01-16T22:18:42","slug":"il-nome-della-rosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.naufragio.it\/iltempodileggere\/461","title":{"rendered":"Il nome della rosa"},"content":{"rendered":"

di Umberto Eco<\/b><\/span><\/p>\n

<\/a>Titolo<\/b>: Il nome della rosa<\/span>
\nGenere<\/b>: romanzo storico
\nAutore<\/b>: Umberto Eco (sito ufficiale<\/a> – Wikipedia<\/a>)
\nNazione<\/b>: Italia
\nAnno prima pubblicazione<\/b>: 1980
\nAmbientazione<\/b>: Italia, novembre 1327
\nPersonaggi<\/b>: Guglielmo da Baskerville, Adso da Melk
\nCasa Editrice<\/b>: Bompiani<\/a>
\nPagine<\/b>: 503 (con le postille 533)
\nLink al libro<\/b>: ANOBII<\/a> – GOODREADS<\/a> (audiolibro)\n<\/p>\n

Voto:<\/span> 9\/10<\/font><\/span>
\n
\n<\/p>\n

\nStat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus.<\/p>\n

http:\/\/www.naufragio.it\/tdl\/audio\/nomedellarosa_06.mp3<\/a><\/audio><\/div>\n
Della rosa primigenia [cio\u00e8 prima che appassisse] rimane solo il nome, ci restano soltanto i nomi nudi.<\/div>\n<\/blockquote>\n

Ripropongo questa recensione del 29 novembre 2008 dopo aver ascoltato l’audiolibro di questo romanzo. Il commento rimane lo stesso perch\u00e9 comunque il romanzo \u00e8 sempre quello, ho solo aggiunto alla fine qualche dettaglio sulla versione audio.<\/p>\n

<\/p>\n

Adso da Melk, ormai anziano, sul finire del XIV secolo e della sua vita, scrive la cronaca di un avvenimento a cui in giovent\u00f9 gli \u00e8 capitato di fare da testimone. La vicenda che lui racconta si svolge nell’arco di una settimana, in un’abazia del nord Italia, nell’\u00abanno del Signore 1327\u00bb, tra omicidi inspiegabili, personaggi storici, amore per l’erudizione, eresia e santit\u00e0, e perfino un tribunale d’inquisizione.<\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Adso e Guglielmo in versione Lego.
The Name of the Rose.<\/i> by chutspe<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00abNaturalmente, un manoscritto\u00bb, come dice lo stesso Eco: non potevamo non iniziare con la storia del ritrovamento di un manoscritto che \u00e8 la copia di una copia di uno scritto medievale. In un libro che parla di libri anche attraverso i libri, si inizia con le “citazioni” gi\u00e0 prima di cominciare!<\/p>\n

Il protagonista del romanzo \u00e8 Guglielmo da Baskerville, un frate francescano britannico, ex inquisitore, dotato di un acume alla Sherlock Holmes, e “detective” di questa vicenda. Definire Il nome della rosa<\/span> un giallo, per\u00f2, sarebbe davvero alquanto riduttivo! \u00c8 un libro ricchissimo, complesso ma godibilissimo, forse un po’ pesante in alcune descrizioni, ma l’ironia di Eco compensa alla grande!<\/p>\n

Lo lessi per la prima volta a 16 anni, mi piacque ma non tantissimo. Non ricordo di preciso il mio giudizio di allora, forse avevo fatto l’errore di considerarlo un romanzo giallo, non saprei dire; quando poi ho inserito il libro su aNobii, per quel che mi ricordavo gli ho dato 3 stelline. Con la rilettura sono salita a 4 [edit: con il nuovo sistema di valutazione di aNobii il libro \u00e8 aumentato di una stellina], perch\u00e9 mi \u00e8 piaciuto veramente tanto!<\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Il segnalibro che ho usato durante la lettura \u00e8 stato realizzato da Miss Page<\/a>.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Innanzi tutto, sebbene, come ho detto, il libro non \u00e8 un vero e proprio giallo, l’indagine sugli omicidi riveste comunque una parte importante. E sebbene anche alla prima lettura sapessi gi\u00e0 il nome dell’assassino e la modalit\u00e0 del delitto (a causa della mia professoressa di italiano delle medie…), da questo punto di vista il romanzo non mi ha comunque deluso.<\/p>\n

Che dire dell’affresco storico? Non sono una medievalista, quindi non so dire quanto fosse accurata la ricostruzione di Eco, ma leggendo mi pareva di stare proprio l\u00ec, nel XIV secolo, in quell’abbazia. Anche Guglielmo \u00e8 perfettamente inserito nel suo tempo, nonostante sia un personaggio senza dubbio moderno per il suo modo di comportarsi, e anche per le sue opinioni sull’eresia, sull’inquisizione, sulla guerra…<\/p>\n

Poi, l’ironia, la cosa che amo di pi\u00f9 in Eco: sempre e soprattutto ironia. Anche per questo, secondo me, gli serve il manoscritto, gli serve Adso come intermediario: perch\u00e9 il monaco \u00e8 assolutamente innocente, e scevro da sarcasmo, e se Eco avesse raccontato in terza persona sarebbe parso troppo ironico in alcuni commenti o osservazioni. Guglielmo invece no, lui l’ironia la usa eccome, con uno humour tutto inglese (per cui ride quando parla di cose serie e scherza parlando seriamente). Eh, s\u00ec, perch\u00e9 chi conosce Il nome della rosa<\/span> solo per sentito dire forse non si immagina quanto questo libro sia divertente!<\/p>\n<\/p>\n

Infine, ce ne sarebbero anche altre di cose da dire per spiegare perch\u00e9 mi \u00e8 piaciuto cos\u00ec tanto, ma mi limito ad un’ultima soltanto: come si pu\u00f2 non amare un libro che verte su una Biblioteca, un libro che parla di libri, dell’amore per i libri, della potenza dei libri, dell’importanza dei libri? Anche nel folle discorso finale di Jorge si avverte la centralit\u00e0 dei libri: tutti gli omicidi sono avvenuti perch\u00e9 per Jorge quel libro aveva troppo potere.<\/span><\/p>\n<\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Il Castello di Rocca Calascio (Abruzzo) dove \u00e8 stato girato il film de Il nome della rosa<\/em>.
Castle’s ruins under the snow<\/i> by filippo rome<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Nella mia versione de Il nome della rosa<\/span> ci sono in appendice le postille<\/i> al libro che Eco scrisse nell”83 su Alfabeta<\/i>: una lettura piacevolissima, belle quasi quanto il romanzo! E interessantissime: Eco ci spiega com’\u00e8 nato Il nome della rosa<\/span>, a partire gi\u00e0 dal titolo… ma sar\u00e0 vero che voleva intitolarlo L’Abbazia del delitto<\/span>?!?! Un titolo del genere avrebbe tolto, non dico met\u00e0, ma un buon terzo di fascino al libro! Poi adoro la spiegazione della scelta dell’incipit, ricordo ne parl\u00f2 anche in un’intervista che trovai sul dvd del film. Disse che l’avevano criticato per la banalit\u00e0 del suo \u00abEra una bella mattina di fine novembre\u00bb, e lui si difende dicendo che ogni libro parla di altri libri, non c’\u00e8 nulla di nuovo da scrivere, e lui aveva deciso cos\u00ec di ispirarsi ad un grande della letteratura del Novecento, citando con il suo incipit quell’\u00abEra una notte buia e tempestosa\u00bb con cui Charles Schultz faceva iniziare a Snoopy tutti i suoi romanzi! :) E qui la scusa del manoscritto cade a fagiolo: Adso Snoopy neanche lo conosce, pu\u00f2 permettersi di iniziare cos\u00ec! :)<\/p>\n

In particolare comunque mi \u00e8 piaciuta la postilla “Il romanzo come fatto cosmologico”, in cui spiega come da ogni singola decisione riguardo all’ambientazione, sia storica che geografica, scaturiva da solo tutto il “mondo” del libro, perch\u00e9 se voleva essere coerente, ogni cosa veniva fuori “da sola” come conseguenza delle altre.<\/p>\n<\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Un segnalibro che ho realizzato con una foto fatta da mia sorella per uno scambio di segnalibri, usando una citazione da questo libro.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Se mi fermassi a commentare ogni piccola cosa che mi \u00e8 piaciuta in questo libro, questo post diventerebbe pi\u00f9 lungo del romanzo stesso. Perci\u00f2 mi fermo, ribadendo il mio amore per Eco, e lascio solo un po’ di commentini sparsi:<\/p>\n